女子フィギュアの点差に疑問

今回のオリンピックのフィギュアスケート。

順位は納得できるけど、点に納得できないという感想をよく目にする。私も「キムヨナさんと真央さん、なんであんなに点差があるのか」と不思議に思った。

で、難度の高いトリプルアクセルを２回成功させた真央さんと、３位の人とはあんまり点差がない・・・
３位の人も完璧というわけでなく、失敗していたよな・・・

ま、素人なのでよく分からないが・・・
難しいトリプルアクセルは、成功してもそれほど点が稼げないようだ・・・

とすると、今後、挑戦しようという選手はいなくなるかも・・・というか、飛べる選手があんまりいない中、飛べる選手（今のところ真央さんしかいないだろう）が高い点数をとれないように、低く抑えているのか、と穿った見方をしてしまう。

参考までに「点についての疑問」考察サイト
http://toramomo.exblog.jp/12905771/（今回オリンピックの）
http://toramomo.exblog.jp/12900355/（今回オリンピックの）
http://toramomo.exblog.jp/12170207/ （フランス杯のときの）

ーーーーーーーーーーーーー
追記

今回オリンピックのフィギュアの採点について

参考サイト をもうひとつ紹介しておこう。
http://nereidedesign.jugem.jp/?eid=205
http://nereidedesign.jugem.jp/?eid=203

結果が出たことに、いちいちモンクをつけるのはいかがなものか？という人もいるかもしれないが、納得できなければ、採点方法についてとことん追及してもいいのでは、と思う。
波風立たせず、こういったことでは争うのはみっともない、黙って受け入れるのが良しという考えもあるが、それはかえって海外からなめられてしまうのでは、と思ったりもする。これからも日本が不利なように規則など、いろいろ決められしまうだろう。

ちなみに、今回の採点方法で一番納得できないのが技術の基礎点。

真央さんのトリプルアクセル＋ダブルが９．５点
キムヨナさんのトリプルルッツ＋トリプルトゥーループが１０点

基礎点で、「女子ではほとんどの選手ができない難しいトリプルアクセル」の連続技が、０．５点も低い。
これは、テレビでも、某アナウンサーが「低いのはなぜですか？」と、スケート連盟の人に聞いていたっけ。
で、連盟の人は「ま、キムヨナさんの技も難しいので・・・」と濁していた。

それでは答えになってない・・・
なぜ、トリプルアクセルの扱いがこんなに低いのかを問うているのに・・・

濁さないでほしい・・・おそらく、連盟の人も個人的には納得してないのでは、と思う。
理解できないから、説明できないのだと。

でも、こうして、濁して、そのままにするから、海外からなめられてしまうのでは、と。